从2020年的裂缝到2024年的易主，苏宁集团因财务困境和高额债务，最终将国际米兰的控制权拱手让给橡树资本。本文深度剖析这一过程，揭示足球俱乐部在资本游戏中的风险与无奈。
从目前的信息看，相关球员的未来已经成为近期足球圈的讨论焦点。
足球世界正被金钱主导，私募股权投资者扮演着前所未有的重要角色。AC米兰、切尔西和里昂等俱乐部的收购案表明，投资者已将足球视为具有吸引力的增长市场。
由于股东无法注入大量资本，国米不得不另寻资金来源。橡树资本，这家专注于不良资产的全球投资管理机构，向苏宁提供了2.75亿欧元贷款，年利率12%，期限三年，发放给苏宁旗下卢森堡控股公司Grand Tower S.à r.l.。这一结构至关重要：贷款并非由国米承担，而是由俱乐部上方的控股公司承担，因此债务和利息均未直接出现在国米资产负债表上。作为抵押，苏宁质押了控股公司股权——若无法偿还贷款，橡树资本将自动获得国米控制权。
从纸面上看，国米仍是优质资产：意大利最大的足球品牌之一，拥有全球球迷基础，收入持续增长，四年内两夺意甲冠军，并打进2023年欧冠决赛。然而，财务前景并不乐观。债券计划给未来现金流带来巨大压力，而橡树资本的高利率及实物支付（PIK）结构使债务不断膨胀，未付利息被滚入本金。
在“足球与现金流”系列中，我们深入探讨这一趋势：它为俱乐部带来了哪些机遇？又蕴含着哪些风险？本文是该系列关于国际米兰的第三篇，此前我们分析了俱乐部如何通过债券发行、债务重组和日益复杂的融资结构重返意甲之巅。现在，我们聚焦于这一财务模式崩塌的始末。
这笔贷款的高利率反映了橡树资本承担的高风险，远高于国米此前债券的利率。还款不取决于俱乐部业绩，而是取决于苏宁能否再融资、出售俱乐部或筹集新资本。三年期限几乎没有容错空间，若无明确的再融资计划，现实结果只有两个：要么苏宁出售国米并用收益偿还贷款，要么橡树资本接管俱乐部，几乎没有中间地带。
俱乐部之外还存在结构性挑战：意甲国内转播收入增长乏力，国米不拥有自己的球场，与AC米兰共用圣西罗，而球场归米兰市政府所有。对于潜在投资者而言，这意味着通过球场所有权或房地产开发创造额外价值的机会有限。
苏宁在国米的衰落并非一夜之间，而是历经四年逐步演变。起点是中国开始撤出海外足球投资，随后新冠疫情加剧了财务冲击。2020年，第一道裂缝出现，为橡树资本最终接管埋下伏笔。
2022年，压力进一步加大。国际米兰媒体与通信公司通过发行新的4.15亿欧元债券（利率6.75%）进行再融资，而苏宁在中国的财务状况持续恶化。出售国米看起来越来越像唯一现实的出路。
最终，苏宁未能及时完成出售，橡树资本在截止日期后行使权利，接管了俱乐部。这场高风险的债务赌博，以苏宁失去国米控制权告终，凸显了足球俱乐部在资本运作中的脆弱性。
苏宁是众多受国内经济挑战、房地产危机、疫情及中国去杠杆政策打击的企业集团之一。那些曾靠借贷进行国际扩张的公司，突然发现自身财务灵活性骤降。苏宁自身零售业务已承压，亏损约39亿元人民币（约4.9亿欧元），因此越来越难以继续为俱乐部输血。
2022年9月，多家媒体报道张氏家族已聘请高盛寻找买家，要价约12亿欧元，与红鸟资本收购AC米兰的价格相当。金融时报后来报道，Raine集团也参与协助出售。目标很明确：以足够高的价格出售国米，以偿还橡树贷款，让苏宁收回大部分投资，并理想情况下获利。
苏宁集团因财务困境，于2020年开始出现裂缝，最终在2024年失去国际米兰控制权。
橡树资本提供2.75亿欧元贷款，年利率12%，期限三年，以控股公司股权作为抵押。
贷款结构使债务未直接出现在国米资产负债表上，但若违约，橡树将获得俱乐部控制权。
苏宁曾试图以约12亿欧元出售国米，但未能成功。
国米在2020-2024年间两夺意甲冠军，并进入2023年欧冠决赛。
在正式消息确认前，这类动态仍需要结合多方信息谨慎判断。
以上为本站已收录的比赛,未收录比分的场次不计入。
上一篇： 萨拉赫抵达土耳其，即将加盟特拉布宗体育
